Гульфик-фюрер, он же оппозиционный фюрер
Именно в таком свете нам сейчас пытаются выставить Алексея Навального. Мол, смотрите, даже если самый русофобский немецкий журнал «der Spiegel» называет его OppositionsFÜHRER, то надо, братья, задуматься! Немцы же они такие, кого попало фюрером называть не станут. И ладно бы это был единичный случай, но нет — то там, то здесь теперь слышно «фюрер без армии, оппозиционный фюрер, фюрер оппозиции». А теперь ещё и гульфик-фюрер. Объясню, в чём подвох.
Der Führer на самом деле переводится «вождь, лидер». Когда фашисты обращались к Гитлеру «Мой фюрер», они по факту говорили «Мой вождь». Глагол führen означает «вести, направлять». Но об этом нюансе знают только те, кто изучал немецкий. А кого, как вы думаете, при слове «фюрер» сразу представляют остальные? Правильно, того самого с усами!
Встаёт вопрос: чем руководствуются те, кто всерьёз гогочет над тем, что der Spiegel назвал Навального OppositionsFÜHRER. Как по мне, есть только 2 логических объяснения:
1. Они не знают немецкого.
А пока вы думаете, давайте немножко поиграем: найдём ещё слова, в которых содержится частичка Führer, и переведём их на русский язык с позиции любителей поржать над Oppositionsführer.
der ParteiFÜHRER (партайфюрер) — фюрер партии;
der FremdenFÜHRER (фрэмдэнфюрер) — фюрер чужаков (он же экскурсовод);
der ReiseFÜHRER (райзэфюрер) — фюрер поездок (он же путеводитель);
der FÜHRERschein (фюрершайн) — свидетельство фюрера (водительские права);
der SeparatistenFÜHRER (зэпаратистэнфюрер) — фюрер сепаратистов;
der LokFÜHRER (локфюрер) — фюрер локомотива (он же машинист)
der OppositionsFÜHRER — фюрер оппозиции
В общем, друзья, изучайте иностранные языки и не позволяйте собой манипулировать!
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Британские читатели: гульфик Навального — новая туристическая достопримечательность
Для читателей британских газет новые заявления Навального стали лишним поводом для шуток. Мало кто может воспринимать всерьез историю про отравление трусов и внезапные откровения спецагента.
Видео их 45-минутного разговора собрало на Ютубе более 3,5 миллионов просмотров всего за несколько часов. На данном этапе это самые убедительные доказательства, что за августовским покушением на Навального стояло российское государство, пишет «Таймс».
Комментарии читателей
Rose Ellis
Следующий вопрос: что будет со шпионом, которого обманом заставили признаться? Не лучший карьерный ход, что и говорить.
В любом случае, я с нетерпением жду новых опровержений Кремля и фантастических объяснений, что же произошло «на самом деле».
Alembique
Innominatus
Прям сюжет романа Джона ле Карре.
Baggins77
Вот в чем дело: оппозиция уже не просто не боится Путина, а открыто считает его придурком. Часики уже тикают.
Mabelino
Tim Manasseh
И как они это провернули? Не снимая трусов? Или каким-то образом прокрались в его ящик с нижним бельем?
Bluestocking
Подсадная утка в прачечной. Классика жанра.
KE Birley
Kevin Laughlin
Этот якобы британский расследовательский сайт «Беллингкэт» спонсирует американское правительство.
Alex McKenzie
Mark Scibor Rylski
Beej
Контекст
leonard turton
Alasdair Munro
Это что же, президентскому дегустатору придется теперь работать еще и носителем трусов на полставки?
Old Pavior
Судя по тому, что я слышал о русской еде, я предпочту съесть трусы.
Mark
Видок у Кремля не ахти.
Not a Bully
Да им плевать. Помните Солсбери? Тех двоих выкатили по телику в прайм-тайм, а они всё хихикали, что хотели посмотреть собор. Что это вопиющее вранье, их не заботит. Что вы им сделаете? У них другие правила.
Petar Stojic
Он не задал главный вопрос. Как они ухитрились измазать ядом его трусы?
Kinlochleven
Howard M
Кремль запорол целую кучу покушений за последние пару лет. Теряют квалификацию.
MikeB1947
Wilf
По словам Навального, он замаскировал свой номер телефона и, представившись помощником главы Совета безопасности, объяснил, что ему нужна информация для официального отчета о попытке отравления.
Его собеседник, полагая, что разговаривает со старшим, признался, что нервно-паралитическим ядом «Новичок» было обработано нижнее белье Навального — особенно «область промежности», сообщает английская газета.
Комментарии читателей
eod matt
Что ж, это поизобретательнее, чем выбросить из окна высотного здания.
Will
Ну конечно, секретный агент настолько тупой, что будет болтать по телефону в открытую и все выложит как на духу. Ага.
Taff
Чем же провинился многострадальный русский народ, что ему вечно достаются такие ужасные правители?
Aaron Smyth
Ничего не делает, этим и провинился.
Ben Panthera
Голосовал за Путина.
Russian British
Они (мы) не хотят брать ответственность, надеясь, что проблемы уладятся сами собой или придет волевой лидер и обо всем позаботится. Никто не верит, что от простых людей что-то зависит. И все рады влачить жалкое существование во имя иллюзорной стабильности.
Themilano
Статьи по теме
Путин уже столько раз брался за меч, что это лишь вопрос времени, когда он сам станет следующей жертвой. Если он думает, что ему дадут мирно состариться, он здорово ошибается. Тираны вроде него никогда не умирают в собственной постели.
The Genie
Эээ, ну вот Роберт Мугабе дожил до глубокой старости — в роскоши, к которой привык за долгие годы террора.
Sleuth
Raymond Pyre
Убирайся к чёрту, русский тролль!
expat welshman
Трусы были магические, стали трагические.
DevReb
Отравленные трусы, открытые окна на верхнем этаже и чай с «Новичком» в любом супермаркете… Просто удивительно, что средний русский мужчина доживает до 30.
trashtalk2
Раз уж парень признался, то теперь выше первого этажа ему забираться не стоит.
Sergio Tacchini
Пора русским набраться смелости, забальзамировать Путина в «новичке» и выставить в мавзолее рядом с Лениным.
Ben10
Путин может убивать безнаказанно, демократии и верховенства закона в России больше не существует. Он хуже Сталина.
Tapsa
AllFour1
Наш сын два года проработал в Москве и Санкт-Петербурге. Россия обрабатывает своих граждан, как и все коммунистические страны. Оппозиции места нет. Если ты не веришь в официальную доктрину, берегись…
Uncle Joseph
Ну и как, русские обработали-таки вашего сына, или он до сих пор искренне верит во власть ее величества?
ObservatorySituation
У меня слов нет, насколько это глупо. Теперь, что, каждая новость — это тест на интеллект? И какой главный приз?
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Все комментарии
Руслан Вагапов
grechmack
поручик Ржевский
Табаки
А давайте бабахнем
Balta
ldv64
m1300816
Руслан Вагапов
ldv64
МужикКакойта
ЛеонID
МужикКакойта
Alf42
evgic74
поручик Ржевский
Табаки
МужикКакойта
поручик Ржевский
ЛеонID
James B. diGrize
МужикКакойта
ЛеонID
James B. diGrize
petrov_al_2008
realAVA
МужикКакойта
realAVA
Вышиватник
le muzhik
Alf42
rp-geek
Апоговорить?
evgic74
поручик Ржевский
Табаки
в ответ ( Показать комментарий Скрыть комментарий)
Популярное
WeChat: эти четыре повседневные привычки приводят к раку
Diamond Online: эти два популярных продукта мгновенно снизят давление и холестерин
Все, что вы хотели узнать о новом российском танке «Армата»: каков он против M-1 Abrams? (NI)
Японцы: высадить на Курилах наши силы самообороны и поднять японский флаг! (Jiji)
Читатели The Times: НАТО не должна лезть на Украину, пусть русские и украинцы решают свои проблемы сами
Forum 24: Чехия могла бы приютить «порядочных русских»
Байден: я не принимаю никаких «красных линий» по Украине (CNBC)
Японцы: высадить на Курилах наши силы самообороны и поднять японский флаг! (Jiji)
Читатели The Times: НАТО не должна лезть на Украину, пусть русские и украинцы решают свои проблемы сами
У Киева есть только один способ скинуть «русское иго» (УМ)
При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).
Использование переводов в коммерческих целях запрещено
Ошибка
Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.
Перед описанием доблести Гитлера Соловьев нахваливал Муссолини
Почему пропагандисту опасно кататься на яхтах
Все познается в сравнении. Еще недавно, к примеру, казалось, что хуже такой исторической личности, как Гитлер, никого не может быть. Так бы и пребывали мы в этом заблуждении, если бы телеведущий Владимир Соловьев не открыл нам глаза: «Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого, гульфик-фюрера, не косил от армии. Воевал — и воевал доблестно».
Поясним: слово «гульфик-фюрер» в лексиконе Владимира Рудольфовича — эвфемизм для обозначения Алексея Навального.
Историческое во всех смыслах открытие было сделано буквально на глазах у изумленной публики — в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым». И такова уж доля всякого первооткрывателя — не все, увы, отнеслись с пониманием к пропагандистской находке.
Скажем, депутат Госдумы от КПРФ, первый секретарь московского горкома партии Валерий Рашкин совсем не понял — точнее, понял по-своему — и обратился к генпрокурору с просьбой проверить высказывания Соловьева на предмет соответствия законодательству о противодействии экстремистской деятельности и запрете реабилитации нацизма.
А сколько фюрер построил автобанов, а как укрепил государство, а с какой энергией и изобретательностью истреблял врагов государственности! Можно вспомнить и вместительные концлагеря, и газовые камеры, и высокопроизводительные крематории. Хотя нет, последние достижения, пожалуй, лучше пока не вспоминать: не все еще способны по достоинству оценить такие проявления «доблести».
Вот только с происхождением у ученика доктора вышла неувязочка. Но с другой стороны — мало какой ариец сказал в последнее время столько добрых слов о коричневом периоде мировой истории и его главных действующих лицах. Недаром президент фонда «Холокост» Алла Гербер назвала Соловьева после высказываний о Гитлере «позором еврейской нации». Значит, хорошие сапоги. Надо брать.
Гитлер, для справки, не единственный упырь, которого телеведущий удостоил своей похвалы. Вот, например, как Соловьев характеризует личность друга и соратника фюрера — Бенито Муссолини: «Он был человек, который очень неуважительно относился к женщинам, но, пожалуй, из таких ярко выраженных недостатков это последний, который у него был. В итальянском королевстве себя достаточно вольготно чувствовали представители самых разных народов и национальностей.
Муссолини объединил их идеей своего великого античного прошлого. Благородно вел себя по отношению к тем, кто на него покушался. Блестяще образован. Человек очень смелый. Блестящий оратор. Великолепный журналист, оставивший после себя немало дневниковых записей и замечательных статей». И так далее и тому подобное.
Тут уже, согласитесь, не скажешь, что «фраза вырвана из контекста», как это пытается доказать Соловьев сейчас — в ответ на шквал возмущенных откликов. Мол, мы все не так поняли: он не за Гитлера, он, напротив, пламенный антифашист. Но это как раз тот случай, когда первое слово значительно дороже второго, оправдательного.
Пьянящий воздух вседозволенности сыграл с профессором пропагандистской магии злую шутку: он то и дело устраивает сеансы саморазоблачения. Порой, кстати, кажется, что слово «пьянящий» уместно здесь не только как метафора, что неутомимый пропагандист и впрямь чем-то себя взбадривает. Но не будем настаивать: возможно, ему удается входить в раж и без раскрепощающих сознание веществ.
Впрочем, даже если бы у Соловьева лучше получалось скрывать сокровенные мысли, рано или поздно они все равно выдали бы себя. Не таким, так эдаким образом. Ведь очевидно, что у человека, называющего представителей оппозиции и тех, кто оказывает им поддержку, «изменниками родине» и призывающего «вырезать всю грибницу», нет и не может быть онтологических, сущностных противоречий с идеологами фашизма. Разве что — по отдельным пунктам.
Не будем подменять юстицию и определять, в какой мере наказуемы эти игры пропагандистского разума. Но есть все основания поставить вопрос о допустимости их на главном государственном телеканале страны. У нашего государства, помнится, несколько иной взгляд на фашистскую идеологию и ее отцов. Или уже нет?
Самый неприличный элемент мужского костюма (26 фото)
Морони. Портрет Антонио Навагеро. 1565.
По-английски он называется Codpiece, а по-русски мы знаем его как «гульфик».
Пармиджанино. Пьер Мария Росси. 1530-е
. штаны стали носить и простолюдины, и короли, правда, зачастую в виде отдельных штанин не сшитых с собой посредине. И вот в то время и появилась деталь, именуемая гульфиком. Многие считают, что это просто эвфемизм — приличным образом заменяющий слово ширинка, однако по большому счету это не совсем так.
Бронзино. Гвидобальдо делла Ровере. 1530-е
Привычное для русского уха название «гульфик» уходит своими корнями в голландский язык и слова gulp, которое обозначало карманчик на мужских брюках, который нес почетную миссию держать в своих безопасных объятиях мужское достоинство. Словарь Даля сообщает о гульфе (гульфике или гультике), как о лацкане, который пристегивался к поясу в передней части штанов. Говорят, что однажды Фабрицио, герцог Болоньи, поторопился после любовного свидания предстать перед Генрихом VIII и королевой Анной Болейн. Анна, обратив внимание на его внушительную выпуклость спереди, спросила: «Это яблоко, или же вы просто счастливы меня видеть?» (shakko: Не было такого герцога, очевидно, это шутка, пародирующая слова Мэй Уэст).
Семейный портрет Генриха Тюдора
В наше время гульфик давно уже не тот. Он превратился в полоску ткани, которая вшивается в брюки. Ничего примечательного! Но при Генрихе VIII гульфик представлял собой самостоятельную часть одежды, которая пристегивалась либо привязывалась лентами, завязывающимися красивыми бантами. (. )
Кстати, и сам Генрих VIII души не чаял в гульфиках, и его страсть к ним просто не знала границ. Он не только их носил, но и сделал яркой и примечательной частью костюма — стёгаными, с декоративными прорезями, украшенными драгоценными камнями — вот какими они у него были! А все потому, что хотел продемонстрировать всей Европе, что у него есть, чем похвалиться, и чем зачать наследника мужского пола. Про него порой язвительно говорили, что «сперва в комнате появляется гульфик, а потом уже и сам король». Конечно, у гульфика было не только декоративное назначение, но и функциональное, то есть прикрытие выдающейся части тела.
Фрагмент портрета Генриха VIII, неизв.худ.
Интересно, но в самом начале гульфик был ни чем иным, как важной частью рыцарских доспехов. Он закрывал место, «излишнее почти во всяком бою», причем сначала, даже на так называемых «максимилиановских доспехах, делался в виде мешочка из кольчужной ткани. Однако позднее его стали делать цельнокованным и называть тапуль. Появился этот элемент на латах в начале ХVI века и на немецком языке назывался Schamkapsel или «срамная капсула».
Steven van Herwijck. Джон Фарнхэм. 1563
Потом деталь доспеха как раз и назвали гульфик или латц и выглядел он как самый настоящий колпак из железа, который соединялся с металлическим набрюшником с помощью заклепок или разноцветных лент. Считается, что эта мода возникла у швейцарцев, которые таким образом пытались защищаться от немецких ландскнехтов, которые коварным образом старались поразить их точным ударом копья в пах. При этом полностью оформленный металлический гульфик появился около 1520-го, но уже около 1570 года исчез.
Фрагмент статуи императора Максимилиана I
Интересно, что на одном из таких гульфиков на самом его конце отчеканено даже человеческое лицо с носом и усами — фантазия ну совершенно неумеренная!
Металлический лязг доспехов рыцарских сражений стал вдохновителем для того, чтобы средневековая мода сделала свой очередной виток в сторону, и то, что когда-то было необходимым, сделалось модным, при этом и облик его весьма сильно изменился. Причем изменился не в соответствии с потребностью выполнять первоначальную функцию, а следуя велению моды. Вот так он и сделался важным аксессуаром костюма эпохи Возрождения и… предметом мужского хвастовства.
Тициан. Филипп II Испанский. 1551
Гульфик преобразился до такой степени, что в нем трудно было угадать его исторические черты. Он все так же пристегивался, но уже как украшение костюма, и был снабжен по желанию владельца — вышивкой, жемчугами, драгоценными камнями, декоративными стежками. Некоторые гульфики были направлены вверх, напоминая эрегированный пенис. Для поддержания «стоячей» формы ткань даже простегивали в несколько слоев. Модники увеличивали их до огромных размеров.
Неизв. худ. Эрцгерцог Карл II. 1569
Некоторые использовали гульфик в качестве своего рода кармана, и прятали там мелкие ценные вещи и деньги. Поскольку он подчеркивал, а не скрывал мужское достоинство, его, конечно же, не одобряла католическая церковь. Священники были в ужасе от новой моды, и резко её осуждали. Но, несмотря на все увещевания, мода дошла до того, что такие мешочки стали делать подросткам и даже маленьким детям!
Франсуа Бюнель. Генрих II Французский ребенком. 1550-е
Франсуа Рабле так описывает гульфик великана Гаргантюа: «На гульфик пошло шестнадцать с четвертью локтей той же шерстяной материи, и сшит он был в виде дуги, изящно скрепленной двумя красивыми золотыми пряжками с эмалевыми крючками, в каждый из которых был вставлен изумруд величиною с апельсин.
Уильям Скротс (?) Граф Суррей. 1546
Между прочим, этот камень обладает способностью возбуждать и укреплять детородный член. Выступ на гульфике выдавался на полтора локтя, на самом гульфике были такие же прорезы, как на штанах, а равно и пышные буфы такого же голубого дамасского шелку. Глядя на искусное золотое шитье, на затейливое, ювелирной работы, плетенье, украшенное настоящими бриллиантами, рубинами, бирюзой, изумрудами и персидским жемчугом, вы, уж, верно, сравнили бы гульфик с прелестным рогом изобилия…»
Франческо Беккаруцци. Игрок в мяч с пажом.
Но мода менялась, на смену непомерной расточительности в декорировании костюма приходила лаконичность, и сам гардероб видоизменялся, приобретая все больший комфорт. Звон драгоценных металлов и камней постепенно сменился за неслышный звук застегивающейся молнии или совсем бесшумные пуговицы. Гульфик в наши дни остался на прежнем месте, на котором в зависимости от предмета одежда появляются пуговицы, молния или специальный клиновидный лоскут, который обеспечивает мужчине максимальное удобство. «
Худ. Георг Пенц, Молодой человек, 1544
«. Что же касается штанов, то в давнопрошедшие времена я слыхал от моей двоюродной бабушки Лорансы, что они существуют для гульфика. (. )
Кранах Старший. Иоахим II Гектор. 1520е
А так как я хочу некоторое время, – по крайней мере с годик, – отдохнуть от военной службы и жениться, то я уже не ношу гульфика, а следственно, и штанов, ибо гульфик есть самый главный доспех ратника. И теперь я готов утверждать под страхом любой кары вплоть до костра (только не включительно, а исключительно), что турки недостаточно хорошо вооружены, оттого что ношение гульфиков воспрещено у них законом.
Неизв. худ. Герцог Девон. 1550-е
– Итак, вы утверждаете, – сказал Пантагрюэль, – что самый главный воинский доспех – это гульфик? Учение новое и в высшей степени парадоксальное. Принято думать, что вооружение начинается со шпор.
Неизв. худ. Филипп II Испанский
– Да, я это утверждаю, – объявил Панург, – и утверждаю не без основания.
Алонсо Санчес Коэльо. Эрцгерцог Рудольф. 1567
Арчимбольдо (?). Император Максимилиан II с семьей. 1550-е
В железном веке, в царствование Юпитера, среди людей расплодилось зло, и тогда земля начала родить крапиву, чертополох, терновник и прочее тому подобное, – так растительный мир бунтовал против человека. Этого мало, велением судьбы почти все животные вышли из-под власти человека и молча сговорились не только не работать на него больше и не подчиняться ему, но, напротив, оказывать ему самое решительное сопротивление и по мере сил и возможности вредить.
Гольбейн. Николас Кэрью. 1530-е
Тогда человек, желая по-прежнему наслаждаться и по-прежнему властвовать и сознавая, что без услуг многих животных ему не обойтись, принужден был вооружиться. (. )
– А теперь обратите внимание на то, как природа подала человеку мысль вооружиться и с какой части тела начал он свое вооружение, – продолжал Панург. – Начал он, клянусь всеми святыми, с яичек.
Бернардино Лицинио. Оттавиано Гримани. 1541
И сам Приап, привесив их,
Не стал просить себе других.
Прямое на это указание мы находим у еврейского вождя и философа Моисея, который утверждает, что человек вооружился нарядным и изящным гульфиком, весьма искусно сделанным из фиговых листочков, самой природой к этому приспособленных и благодаря своей твердости, зубчатости, гибкости, гладкости, величине, цвету, запаху, равно как и прочим свойствам и особенностям, вполне удобных для прикрытия и защиты яичек.
Ганс Аспер. Вильгельм Фрёлих. 1549
Я оставляю в стороне ужасающих размеров лотарингские яички: они гнушаются тем просторным помещением, которое им предоставляют гульфики, и летят стрелой в глубь штанов, – для них закон не писан. Сошлюсь в том на Виардьерa, славного волокиту, которого я встретил первого мая в Нанси; чтобы быть пощеголеватее, он чистил себе яички, разложив их для этой цели на столе, словно испанский плащ.
Якоб Зейзенеггер. Император Карл V. 1532
Отсюда следствие: кто говорит ратнику сельского ополчения, когда его отправляют на войну:
Эй, береги, Тево, кувшин! — иными словами – башку, тот выражается неточно. Надо говорить:
Эй, береги, Тево, горшок! — то есть, клянусь всеми чертями ада, яички.
Тициан. Франческо Ровере. 1530-е
Коли потеряна голова, то погиб только ее обладатель, а уж коли потеряны яички, то гибнет весь род человеческий.
Вот почему галантный Гален в книге первой De spermate пришел к смелому заключению, что лучше (вернее сказать, было бы наименьшим злом) не иметь сердца, чем не иметь детородных органов. Ибо они содержат в себе, словно в некоем ковчеге завета, залог долголетия человеческой породы. И я готов спорить на сто франков, что это и есть те самые камни, благодаря которым Девкалион и Пирра восстановили род человеческий, погибший во время потопа, о коем так много писали поэты.
Jooris van der Straeten. Дон Карлос. 1560-е
Вот почему доблестный Юстиниан в книге четвертой De cagotis tollendis полагал summum bonum in braguibus et braguetis.
По этой же, а равно и по другим причинам, когда сеньор де Мервиль, готовясь выступить в поход вместе со своим королем, примерял новые доспехи (старые, заржавленные его доспехи уже не годились, оттого что за последние годы ободок его живота сильно отошел от почек), его супруга, поразмыслив, пришла к выводу, что он совсем не бережет брачного звена и жезла, ибо эти вещи у него ничем не защищены, кроме кольчуги, и посоветовала ему как можно лучше предохранить их и оградить с помощью большого шлема, который неизвестно для чего висел у него в чулане.
Кранах. Герцог Генрих Благочестивый. 1526
Об этой самой женщине говорится в третьей книге Шашней девиц:
Узрев, что муж ее собрался в бой
Идти с незащищенною мотнею,
Жена сказала: «Друг, прикрой бронею
Свой бедный гульфик, столь любимый мной».
Считаю мудрым я совет такой,
Хотя он был подсказан ей испугом:
Вдруг будет отнят у нее войной
Кусок, который лаком всем супругам.
Автор shakko_kitsune